maandag 27 juli 2015

doping bij de trimheren?

De Tour is afgelopen. Froome heeft gewonnen en Quintana is toch tweede gebleven.
Froome had het moeilijk, hij moest meer dan met de drie grote concurrenten afrekenen. De wielrenmedia vroegen zich in grote vraagtekens af hoe het nou kon dat hij zo snel omhoog reed op de eerste de beste col. De vraagtekens werden bij het publiek langs de kant uitroeptekens. Voor hun was het wel duidelijk dat de Brit ongeoorloofde middelen gebruikte.

plassen in bocht 7

De trimheren bleken afgelopen zondag op Quintana hebben gehoopt.  De steun ging uit naar de Columbiaan die het de smalle Froome zo moeilijk maakte. Maar ik denk niet dat ze zich in bocht 7 richting l'Alpe d'Huez zouden opstellen om zijn stijf upperlip vol te plassen onder het uitroepen van de kreet: "valsspeler".
Dat heeft te maken met de afstand tussen Doetinchem en Bocht 7, dat valt niet mee op lichtzwarte vrijdag. Maar ook met de onbekendheid van het gif dat Vasseur en Jalabert (tijdens hun carrière als wielrenners in hoge mate verdacht van dopinggebruik) als tv-commentator over hun publiek uitstorten.

een Frans waas voor de ogen

De Fransen gingen los vanaf de eerste Pyreneeënetappe. Ze hadden zich tussen Utrecht en Pau in toenemende mate verheugd op een actie van Peraud, Pinot of Bardet, outsiders die vorig jaar hoog in het klassement eindigden. In wedkantoren en cafés waren deze drie namen met grote bedragen volgehangen. Dat verdampte snel toen Froome zijn motor aanzette. En toen Steve Cummings, ook een Brit, de Pinot en Bardet in de 14e etappe voor gek zette (op nota bene 'col Laurent Jalabert') trok een collectief Frans waas voor de ogen.
Ach, kunnen we het ze kwalijk nemen? Het chauvinisme zit hun in het bloed. Dat was de drijfveer om een handje uit te steken bij het bevrijden van hun land in 1944 (van hun landgenoten). En dan nu ook nog die grote schulden bij Aziatische gokkantoren.

getapte mop

Voor de trimheren bleef er niet veel anders over dan zich in het zweet te werken op een mooie zondagochtend en aansluitend naar een paar getapte moppen te luisteren. De opkomst was alleszins redelijk: een even aantal en een gelijkgaande wedstrijd. Op blauw was hoog ingezet. Dat was terecht gezien de intrinsieke kwaliteit en mijn vorm van de dag. Een fanatieke strijd ging eraan vooraf. Ondanks een half veld half, hing al snel de tong op onze schoenen.
doel omgewaaid door dopinggebruik

verkeerde doping

De inzet was enorm en het leek of doping in het spel was. Maar kennelijk de verkeerde doping, op de verkeerde lijst gekeken, de tragiek van de trimheren.
De wervelwind aan energie veroorzaakte een lawine aan doelpunten. Blauw scoorde meer dan oranje, maar het winnende doelpunt kwam op naam van oranje. Ik dacht wederom van de stick van Piet.

Piet, Hans, Gerard, Jan en Marcel bij de voetgetrokken cirkel

opgevoerde golfclub

De inzet op de winst van blauw was gelukkig fictief en het verlies dus ook. Blauw gooide niet met uitwerpselen en kneep bij de felicitaties zelfs niet hard in de uitgestoken oranje hand. We namen een kopje koffie en een goede mop. We verwonderden ons over politie en meteorologen en vertrokken weer huiswaarts. Het wordt tijd voor echte vakantieverhalen. Wie stond er in bocht zeven, wie had een opgevoerde golfclub en bij wie heeft een bosbrand veroorzaakt?
Volgende week meer sterke verhalen.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten